Bác hai Sển đứng giữa, bên trái là bác ba trai và bác ba gái, bên phải ba tôi
Nhân ngày Nhà báo 21/6, tôi xin
đưa chuyện của gia đình bác tôi là
ông Vương Hống Sển để bàn dân
thiên hạ.
Phải nói rằng, trong thời gian
qua, công luận trong nước và nước ngoài đã đề cập rất nhiều chuyện về gia cảnh
của bác tôi, bởi họ quan tâm, họ bức xúc, họ nuối tiếc, họ thắc mắc không hiểu
vì sao?... "Nguyện vọng trong
di chúc của ông Vương Hồng Sển ghi rõ hiến tặng toàn bộ những cổ vật vô giá gần
cả ngàn món, mà cả đời ông sưu tập được, cho thành phố với mong muốn những di vật
này phải được trưng bày trong ngôi nhà cổ của ông và biến nó thành "Nhà
lưu niệm Vương Hồng Sển" nhưng từ khi ông mất ngày 09/12/1996, thọ 94 tuổi,
cho đến nay đã gần 20 năm, thành phố vẫn chưa giải quyết... Giờ đây, những cổ vật
thì đã di dời về Bảo tàng Lịch sử Thành phố và bị mất mát, còn ngôi nhà được xếp
hạng di tích kiến trúc nghệ thuất cổ đã và đang xuống cấp một cách trầm trọng
và hiện giờ lại là quán nhậu"....
Thay mặt gia đình của bác, tôi rất là cám ơn và thật cảm kích các đồng nghiệp đã góp sức
nêu những bức xúc của gia đình bác tôi trong thời gian qua, mặc dù cho đến nay nguyện vọng của bác tôi vẫn
chưa thành hiện thực. Nhưng rất đáng tiếc, phóng sự: "Chuyện ở nhà cụ Vương Hồng Sển"
của Trần Nguyễn Anh - báo Tiền
Phong online (địa chỉ http://www.tienphong.vn/xa-hoi-phong-su/chuyen-o-nha-cu-vuong-hong-sen-548972.tpo;
và đăng trên https://cafevannghe.wordpress.com/2013/04/01/ngoi-nha-cu-vuong) có
nhắc đến con dâu Ngọc Liên - vợ Vương Hồng Bảo con trai của bác tôi.
Công tâm mà nói, khi độc giả xem
bài phóng sự nêu trên, ai cũng cho rằng Ngọc Liên là “dâu thảo, mẹ hiền” đã bị gia đình bạc đãi, nhưng thực chất ngược lại,
chính Ngọc Liên là "dâu ác, mẹ hư" kẻ gây hại cho
gia đình bác hai Sển và anh Bảo của tôi! Có ai đời chịu thấu con dâu, con vợ gì mà thường xuyên lên cơn, chửi
mắng cả dòng họ bên chồng, la hét ôm xồm phiền hà cả làng cả xóm, mọi người xung
quanh ở đây không ai mà không biết?... Hạng người như Ngọc Liên xin lỗi chưa xứng là một công dân, làm
sao có đủ tư cách phát ngôn về
gia đình bác tôi, mà đã
phát ngôn thì làm sao Ngọc
Liên nói sự thật cái xấu, cái ác do mình gây nên?... (Ngọc
Liên đâu phải là dâu chính thức và bác tôi không thừa nhận).
Chuyện về gia đình của bác tôi,
dòng họ tôi thật rối rắm, dài dòng, ly kỳ và rất là phức tạp… như
đã đề cập ở phần trên, từ lúc bác tôi mất 1996 và cho đến nay đã có rất và rất
nhiều bài báo về chuyện gia đình cụ Vương Hống Sển, tôi rất hiểu và rất quý trọng
công sức của các đồng nghiệp khi viết về chuyện của gia đình bác tôi.
Nhưng phóng sự của Trần Nguyễn
Anh trên báo Tiền Phong điện tử ngày 18/8/2011 vô hình trung đã gieo ác cảm vào
đầu người đọc về gia đình của bác Sển và anh Bảo tôi (cả 2 người đều đã khuất), bởi một nhà báo bình thường khi viết về
sự tranh chấp trong gia tộc là phải tìm hiểu thông tin, điều tra kỹ càng từ nhiều
phía để bài viết mang tính khách quan, trung thực... nhưng đằng này chuyện của
gia đình bác tôi không đơn giản, rất phức tạp, thế mà Trần Nguyễn Anh không điều
tra kỹ càng, không nghiên cứu thông tin trên công luận, chỉ nghe thông tin một
chiều từ "Ngọc Liên" mà viết thì thật là quá hồ đồ! Trong khi đó, tòa
soạn báo Tiền Phong không biên tập cắt bỏ những thông tin chủ quan của "Ngọc
Liên", một tờ báo lớn mà như thế thì quả là không ổn chút nào? (tôi không viết về chuyện gia đình bác tôi vì
mình là người nhà, hơn nữa đã có nhiều đồng nghiệp lên tiếng rồi, còn riêng về
phóng sự của Trần Nguyễn Anh tôi đã viết nhiều phản hồi gửi tòa soạn báo Tiền
Phong nhưng chả thấy họ đếm xỉa gì đến)...
Thực tế trong xã hội, trên công luận có nhiều
bài viết điều tra chống tiêu cực, tham nhũng... rất công phu, rất dũng cảm, nhà
báo đã bất chấp hiểm nguy công khai đương đầu với kẻ quyền uy thế lực (có người đã đi tù), nhưng cũng không ít những bài viết về dân sinh, xã hội, kinh tế...
quá là dễ dãi, cẩu thả, viết vội viết càng... đúng sai chẳng cần biết và chẳng
ai làm được gì! (kinh nghiệm dân gian cho
rằng ngu sao mà đi kiện nhà báo?).
Điều ngán ngẫm và thật tệ hại là trong giới
truyền thông xuất hiện ngày càng nhiều những trang báo mạng đăng vô tội vạ bất thứ gì kỳ
quặc lạ đời, lập dị dễ
thu hút được đám đông, tò mò, hiếu kỳ... để mà "câu
view", một mảng
truyền thông "biến dị" đã và đang cổ xúy một thứ văn hóa rẻ tiền trong
xã hội, xâm hại môi trường
văn hóa. Nguy hại hơn không ít kẻ xấu lạm dụng và lợi dụng báo chí để thực
hiện ý đồ xấu làm hại người khác v.v.... lắm kẻ được thời lợi thế nhưng cũng
không ít người xất bất xang bang, thân bại danh liệt cũng vì báo chí.
Luật báo chí có thì có đấy, nhưng
hành xử theo luật lại là chuyện khác, làm báo ở xứ ta nó thế đấy! Phải chăng, đây là một góc khuất, là một mảng tối của báo chí - một trong những mối hiểm họa tiềm ẩn trong
cuộc sống?
Nhân ngày báo chí Việt Nam, một lần
nữa tôi rất là cảm phục những nhà báo đầy tâm huyết đã bất chấp cả hiểm nguy, xả
thân vì sự nghiệp báo chí. Xã hội
luôn luôn trân trọng những nhà báo như thế, nhưng xã hội cũng quá là ngán ngẫm
ê chề đối với những "kẻ viết báo, kẻ
làm báo" thiếu cẩn trọng và hồ đồ!
Đã hơn 4 năm trôi qua, nỗi bức
xúc về phóng sự "Chuyện ở nhà cụ
Vương Hồng Sển" của Trần Nguyễn Anh - báo Tiền Phong vẫn không nguôi trong tôi và gia đình bác tôi! Ai đã từng là nạn nhân từ sản phẩm của "kẻ viết báo, kẻ làm báo" chắc sẽ thấu hiểu và đồng cảm?
Là nhà báo nhưng tôi rất ghét "kẻ viết báo, kẻ làm báo"!
V.Q.T
